林冠英PK聂阿里

在“植物园拱门损失风波”，檳州中央发展局官员聂阿里被檳州首席部长林冠英形容为“天字第一號最没用、最无胆的公僕”。

聂阿里听到之后，心理很不爽，马上召开新闻发佈会，怒气冲冲回应首长的攻击：“林冠英是凭甚么要求我立刻被开除？我是隶属首相署的公务员，就算要评断我的能力，也应该由首相署的长官去做，而不是他说了算！”

听说他还气得双手颤抖，近乎嘶吼似的在新闻发布会上大喊大叫。

在这里我不想对“植物园拱门的损失”课题上发表意见谁是谁非，然却对聂阿里反应为何如此激烈颇感兴趣。

我相信这场檳州中央发展局官员PK檳州首席部长的风波是一个“美丽”的误会。个人认为，这个误会是由“人民公仆”与“公务员”的概念认知所造成的。

理所当然地，聂阿里作为檳州中央发展局官员，吃的是人民的俸禄，林冠英因此把他当成人民公仆。但聂阿里却不是这么想，他坚称自己是隶属首相署的公务员，除了首相署的长官，就算林冠英贵为檳州首席部长也没有资格评断他的工作能力。

人民公仆与公务员有何分别

顾名思义，人民公仆是全心全意为人民服务，不为个人或小集团谋私利，并且时刻接受人民的监督，否则就不配称和不配做人民公仆。

然而，公务员呢？在“公务”取代了“公仆”的“人民性”，人民公仆变成了官老爷，吃的是皇家粮，“坐”的越久皇粮就越多，除了工作简单，生活有保障，最爽的是或多或少有个不大不小的权力。

试问，如今的众多“公务”官爷，有几个敢说自己就是全心全意为人民服务的人民公仆？

以聂阿里为例，他三番四次强调自己是隶属首相署的公务员，只有首相署的长官可以评断他的功过，甚至檳州首席部长也不能过问，更遑论人民了。