马华也有恶法？

首先，感谢芊芊、求真以及众博客的指引，给我提供一个新的思考方式。以前我的思维方式非常感性的，而现在则更能理性、系统地思考问题。以下是求真先生最近的留言，我开了一个新贴回应，挂一漏万，不足之处，期盼善知识不吝指教。

求真：……我国的确需要全面改革。用私德来对付异己展示了马华的真正文化。

我看了挺蔡的和挺翁的博客其实都在做同样的事，都讲私德的东西，什么母亲、女人、金钱。

如果马华要继续留在马来西亚政坛，改革是必须的，转型为非种族性政党也是刻不容缓的，看到蔡锐明去到公正党还说华人、华人就知道马华与国阵带来的种族性毒害有多深。

难道马华甘做一世的种族政党的奴仆？

对不起，朱先生，有感而发。看到大家谈的是民主、人权就让我自然的想到要落实民主、人权、法治就必须有一个畅所欲言，不会因为批评政治而受害的言论与行动空间。这些空间的先决条件就是要把国阵的白色恐怖打碎、不再迷信什么政治稳定的p话。我们要的是独立思考、与真正的民主空间。

问为什么西方国家的学术水平比我们高几千倍，因为他们的思想空间很大、言论肯定是自由而且受到保障而因此学术自由不会受到政治干预或说政治规范。

经过60年的种族主义体制运作，想要摆脱保守思维确然不容易。以我为例，加入马华三十多年，思想可谓已经定型，近年虽说注入不少新的观念，但不经意间仍会以种族角度思考问题。相信蔡锐明也是如此。

马华有多少党员愿意洗净“污染”？领导层所谓的多元种族路线变革，目前为止，也只是流于空谈，不见行动，反而在权力斗争中闹得沸沸扬扬。

在我内心深处，曾对翁总的多元种族路线变革寄予很大的希望，因为那是在种族政治框架里点燃一盏“民主灯火”；但翁总上任不到一年，我的希望开始模糊起来，一个显而易见的事实就是“民主”在党内的位置上倒退了。

记得308后，林礼菲宣布加入公正党，当时还无胜唏嘘礼菲走得太快，为何不等翁老大上台，马华就能像凤凰浴火般重生。哈哈哈！如今想起来，真是太天真可爱了。

许是党内民主体制设计不合理，总会长权力没有受到强有力的制约，容易导致掌权者权力膨胀并滥用公权，形成专制或半专制党体。民主果实在合法的程序下被一群独裁倾向的权力人物窃取，并以道德为屏，藏匿强权在后，造成民主倒退了一百步。

说到言论自由，除了中央政府的各项恶法，马华也有样学样议决禁止党员对党及党领袖做出不公批评，总秘书更申明已成立了一个专案小组监督各马华博客的言论。

怎样才算是建设性或是不公的批评？也许对党领袖来说，听到爽的就是建设性；听到不爽的就是不公平？我想，大家都会赞成，追求真理离不开言论自由，言论还没说出口，如何知道是不公抑或是建设性？难不成“言论自由”的内容应该由党领袖或是国家领袖来担任“裁判”？

当然，我所指的“言论自由”是言之成理的言论，而非狂喊乱轰的攻击漫骂。为了追求真理，不论任何课题，唯一的办法是让它公诸于世，在阳光底下，经过思索、辩论，才有可能认识问题的本质——真理。