2009年8月30日星期日

马华也有恶法?

首先,感谢芊芊、求真以及众博客的指引,给我提供一个新的思考方式。以前我的思维方式非常感性的,而现在则更能理性、系统地思考问题。以下是求真先生最近的留言,我开了一个新贴回应,挂一漏万,不足之处,期盼善知识不吝指教。


求真:……我国的确需要全面改革。用私德来对付异己展示了马华的真正文化。


我看了挺蔡的和挺翁的博客其实都在做同样的事,都讲私德的东西,什么母亲、女人、金钱。


如果马华要继续留在马来西亚政坛,改革是必须的,转型为非种族性政党也是刻不容缓的,看到蔡锐明去到公正党还说华人、华人就知道马华与国阵带来的种族性毒害有多深。


难道马华甘做一世的种族政党的奴仆?


对不起,朱先生,有感而发。看到大家谈的是民主、人权就让我自然的想到要落实民主、人权、法治就必须有一个畅所欲言,不会因为批评政治而受害的言论与行动空间。这些空间的先决条件就是要把国阵的白色恐怖打碎、不再迷信什么政治稳定的p话。我们要的是独立思考、与真正的民主空间。


问为什么西方国家的学术水平比我们高几千倍,因为他们的思想空间很大、言论肯定是自由而且受到保障而因此学术自由不会受到政治干预或说政治规范。



经过60年的种族主义体制运作,想要摆脱保守思维确然不容易。以我为例,加入马华三十多年,思想可谓已经定型,近年虽说注入不少新的观念,但不经意间仍会以种族角度思考问题。相信蔡锐明也是如此。


马华有多少党员愿意洗净“污染”?领导层所谓的多元种族路线变革,目前为止,也只是流于空谈,不见行动,反而在权力斗争中闹得沸沸扬扬。


在我内心深处,曾对翁总的多元种族路线变革寄予很大的希望,因为那是在种族政治框架里点燃一盏“民主灯火”;但翁总上任不到一年,我的希望开始模糊起来,一个显而易见的事实就是“民主”在党内的位置上倒退了。


记得308后,林礼菲宣布加入公正党,当时还无胜唏嘘礼菲走得太快,为何不等翁老大上台,马华就能像凤凰浴火般重生。哈哈哈!如今想起来,真是太天真可爱了。


许是党内民主体制设计不合理,总会长权力没有受到强有力的制约,容易导致掌权者权力膨胀并滥用公权,形成专制或半专制党体。民主果实在合法的程序下被一群独裁倾向的权力人物窃取,并以道德为屏,藏匿强权在后,造成民主倒退了一百步。


说到言论自由,除了中央政府的各项恶法,马华也有样学样议决禁止党员对党及党领袖做出不公批评,总秘书更申明已成立了一个专案小组监督各马华博客的言论。


怎样才算是建设性或是不公的批评?也许对党领袖来说,听到爽的就是建设性;听到不爽的就是不公平?我想,大家都会赞成,追求真理离不开言论自由,言论还没说出口,如何知道是不公抑或是建设性?难不成“言论自由”的内容应该由党领袖或是国家领袖来担任“裁判”?


当然,我所指的“言论自由”是言之成理的言论,而非狂喊乱轰的攻击漫骂。为了追求真理,不论任何课题,唯一的办法是让它公诸于世,在阳光底下,经过思索、辩论,才有可能认识问题的本质——真理。

5 条评论:

  1. 翁诗杰宣布开特大
    一切交中央代表定夺

    回复删除
  2. 朱秀才,不用谢我,我什么都没做,辛苦您了.
    我只是有感而发,大马一路来把人民分而治之就已经跟民主背道而驶了.
    墨尔本有来自世界近 150 个国家的人 (澳洲多少我还不清楚),但是我从来没有听过澳洲政府说过"团结"二字, 为什么人民都相安无事,安居乐业,很开心快乐悠闲地过日子??
    我们需要的是一个不分种族,肤色,利益全民的政策.唯有大家平等,不分你我,没有人有特权,特别优待,谁都不比谁优越,比谁强,才能让大家平等,没有歧视,进大学看成绩, 注重才华学识能者. 透明公开,才能让国民信服,才有归属感,共同奋斗,为国家的荣誉前途未来而共同努力前进.国家由真正的能者领导,才有前途可言.
    政策很重要,公平的政策, policy.
    有很好的政策,公平合理的政策,由谁来执政都不会亏待人民.
    没有好的, 公平对待所有公民的政策,任谁当领导人,吃亏的都是纳税人.
    没有好的,利益民众的政策,空洞的口号 说的唱的如何再如何好听, 都是画饼充饥, 望梅止渴.
    澳洲的政治人物在国会里辩论,争取的都是如何改善人民的生活,如何修改政策,如何提升人民的生活水准和环境, 如何让人民更加快乐...那些都是纳税人的委托和期待...大马的国会谈的是什么呢?

    马华,身为执政党,不一定要帮助华人,但是一定要帮助需要帮助的人..:)

    回复删除
  3. 我一直在思想政治是很现实和很残酷的,前308与后308大家可能还存在许多心里不平衡,特别是位置调换后思想却还没有来得及更新。

    仍然在朝的国阵还是以落后保守的分而治之政策来应付人民。如果没有记错应该有8场补选,国阵只是侥幸的在沙捞越赢得多几千张选票,但是在西马却是全军覆没。这就是思想的问题。保守的思维只能够靠恐吓+糖果。当这两个极端都不能奏效后,国阵还在怪别人吗?为什么不能思考转型呢?

    看看又是一个308(席)把日本执政党撵出政府舞台。国阵应该知道要来的一定会来,问题是如果他们下野后能够转型吗?如果在朝可以继续滥用国家机器都不能及时转型。下野后一定能够当好在野党吗?

    是否因为我们必须要有两线制我们就得培养国阵成为未来进步的在野党呢?我想我们犯上了一个很大的逻辑错误。要知道在朝的国阵几十年来耗尽国家资源与撕裂了许多族群和谐,但是谁来为这些千疮百孔的恶迹买单?难道在野党有拿着刀枪逼迫国阵必须一直烂下去吗?

    说回马华党员开始感觉马华内部在翁总领导之下失去了自由。但是为什么国家人民失去自由几十年了,您等都没有feeling呢?

    所以我一直强调格局,如果我们国家能够自由、开放、尊重互助、爱惜劳动者的果实;那些霸权、独裁的文化就不容易在国内任何政党产生了。问题是根据太小,看到的都是马华代表华人、华人没有马华不行,这样的思维能够开展国家民主进程么?

    简单的说现有国才有家,一个国家的政府不文明,不尊重民意、不害怕人民的选择权,我们的家我们的党也一定受到影响的。

    回复删除
  4. 谢谢交流!

    有人说,政治没有是非善恶,但一定会有因果关系。 如果一个政党能够在党内施行自由民主、开放、互助尊重的文化;一旦取得执政地位后,几乎可以肯定,他们将不采取“霸权独裁”式的政策。

    回复删除
  5. 谢谢芊芊交流。

    无可否认,澳洲的政治民主已达到相当高的水平,普通民众都享有“平等权利”。回望过去,从一个犯人的流放地,澳洲人对外来移民从排斥到接纳,时至今日,尽管时强时弱的反对声从没有停止过,但澳洲社会却能够以更宽容的政策,平等对待各个民族和各种文化,的确是一项骄人成绩。

    回复删除

您的留言是刺激我脑袋的动力,请努力为我加油吧 :)

跑步小记录

FEEDJIT推荐阅读

部落格聯播陣線

格有千秋

http://blogs.techxii.com

笑问博友何处来

free counters

留下的脚步!