知错能改善莫大焉.要有自知反省的修养才能登"知错能改"的殿堂.一个已经手握大权的人,能改吗?甚至有些连神明也当透明矣.
祝墨华兄新年快乐。要领袖改革， 谈何容易。要领袖做人，更加不容易。当今领袖人不像人，鬼不像鬼，人鬼尚且不分，枉论做人。昨晚出席本区区会主席的新年聚餐，言论其间，感叹巫统的霸权，腐败无能，导致民怨人恨。其实马华内部也是一样，许多区会主席喜欢报喜不报优，好大喜功，欺善怕恶，这和上面的领导层有何分别？区会的影子，就是马华公会的缩影。许多区会领袖财大气粗却臭名远扬，比如吧生的某前任议员，外号肉骨荼。许多区会领街袖笑容满面却笑里藏刀，比如士拉央的。。。。。。。。。眼前看到的政治人物许多皆乌烟漳气，徒具虚名的，爰财如命的，狼狈为奸的，倚强凌弱的，混水摸鱼的，唉一言难尽。朱兄，别对领袖期待太多，不然你会失望更多，你我要期待吹水翁的政改，就好比赢取多多六合采，谈何容易？
刚明兄，耀棉兄，身为党员，我也不知道要怎样跟别人辩说，来维护自己的党领袖。“许多区会领袖臭名远扬”，我相信是不争的事实。这里曾发生华小拨款“四楼变三楼”以及“帮忙"政府拨款“瘦身”的事件，全是区会领袖狼狈为奸的杰作。真悲哀！
马华谈改革，谈何容易。就如多年以前的新革，台上高唱女性兴革，要出来服务社会，然而台下则说，不充许内人出外。这绝对是亲耳听到的。你说，我们该如何才能改革，兴革，才能以理治国、治家平天下？
碧云，刚明兄，耀棉兄，其实，谈马华改革，我不抱任何期望，偶尔调侃一下，算是苦中作乐吧！如何壮大中间选民的力量，是我最近一直思考的问题，这与林伯芳兄所说的市民政治，似有所相似。这烦人的问题，答了一个又牵出另一个，目前还理不出头绪，看来只好暂时放下一切，到林明爬山去，观日出看云海，希望有所领悟:-)谢谢你们来，新春快乐！
墨华兄,下了林朋山有所领悟吗?诚如你和伯芳所说,有时候真的不知道,我党是否还是政治团体或ngo组织?说起各别区会主席,雪州算是最多,但也是最烂的多,隔壁的区会潘老大,308大选下跪求票,想学台湾的宋楚榆,结果弄巧反掘,荣誉了华丽台最悲情候选人奖,马华公会的尊严就是让他.........另外一个黑帮老大也变身区会主席,你说我们还能期待什么?我也考虑过,若我党又再政治失灵,我们是否应在民间推动公民社区醒觉运动?有时候,看看朝野政党的表现,身为公民的我,真是无言以对,我们是否能从两个烂萍果中，再找另外一个代替者？（别期待独立人士依布拉欣那只青蛙）华人社会，以前除了马华，行动党，民政党，我也期待董教总，华堂及商会，但今天，利益均沾关系复杂化的华团，我们还能有什么期待？
耀棉兄，推动公民社区醒觉运动这主意不错，它可以把中间选民组织起来，形成两个烂苹果以外的另一股力量，如果这个力量足以影响选举结果，那么我们就有希望把两个“烂苹果”改变成“好苹果”。问题是：我们该如何运作？
两线制越来越乱 http://choomw8882000.blogspot.com/2009/02/blog-post.html3.08后， 有人欢呼两线制格局成形，但这之后，两线制并没有带来“两线”良性竞争，反而更加混乱。选民原本期望在“两线”的制度下，执政和反对党各自克制和监督，以实施惠民政策。然而过去10个月，在一片跳槽或拉拢议员过档的吵杂声中，朝野大部分YB已忘记造就他们成为“尊贵的”选民，为政党政治带来更美好的发展。从最近举行的瓜登补选，有人形容是在两个“烂苹果”中， “两害选其轻”，选一个比较不烂的，尽显中间选民的无奈和厌倦。被形容为第三势力的中间选民，在任何国家都是占多数的，但却为何对政治人物的畅所欲为虽然很不爽但也无可奈何？笼统地说，“中间选民” 既然被归类为中间份子，就是他们不属于任何政党，政治倾向不明确。当中，比较理性的选民分得清什么是政策，他们是一群自有主见，会根据“综合判断决定意向”的理性选民。而另一类立场不定的选民，多数政治冷感，谈政治理念说不动他们，很难发动他们积极参与任何政治活动。他们投票时，往往以当时的情绪决定自己的立场。308之前，从我国政治发展过程来看，第三势力的确很难成气候。但308后，我们看到大选传达了一个重要的讯息，就是中间选民的数量是达到足以影响政权及政党势力的水平。职是之故，民间有良知的知识份子既无法直接干预政治，除了转而启发民智，亦可把这股力量组织起来，提出议题，对国家政策的制定公开讨论，达到共识，然后再将总结的政治论述向争取中间选票的政党公开发表，让公民看各党人士如何面对人民提出的政策探讨，以此作为投票取向，达到影响政治的目的。
也许有一天,我会下定决心走这中间路线，找些志同道合的良知知识分子共同发挥“微小“的影响力，只是这条路很难走，既得罪马华，民政，也不见行动党会客纳我们。墨华兄，我的电话号码为019-2678854/ 019-266 6665有机会互相联络。
耀棉兄，我感受到你的诚意，真心谢谢你！我的手机号码：016-986 3112、013-986 8886你说的没错，这条路的确不好走，它肯定会影响我们目前的生活圈子，而且中间选民也不容易组织起来。或者先在党内找找看有没有志同道合的。
您的留言是刺激我脑袋的动力，请努力为我加油吧 ：）
博文
知错能改善莫大焉.
回复删除要有自知反省的修养才能登"知错能改"的殿堂.
一个已经手握大权的人,能改吗?
甚至有些连神明也当透明矣.
祝墨华兄新年快乐。
回复删除要领袖改革， 谈何容易。
要领袖做人，更加不容易。
当今领袖人不像人，鬼不像鬼，
人鬼尚且不分，枉论做人。
昨晚出席本区区会主席的新年聚餐，
言论其间，感叹巫统的霸权，
腐败无能，导致民怨人恨。
其实马华内部也是一样，
许多区会主席喜欢报喜不报优，
好大喜功，欺善怕恶，
这和上面的领导层有何分别？
区会的影子，就是马华公会的缩影。
许多区会领袖财大气粗却臭名远扬，
比如吧生的某前任议员，外号肉骨荼。
许多区会领街袖笑容满面却笑里藏刀，
比如士拉央的。。。。。。。。。
眼前看到的政治人物许多皆乌烟漳气，
徒具虚名的，爰财如命的，
狼狈为奸的，倚强凌弱的，
混水摸鱼的，唉一言难尽。
朱兄，别对领袖期待太多，
不然你会失望更多，
你我要期待吹水翁的政改，
就好比赢取多多六合采，
谈何容易？
刚明兄，耀棉兄，身为党员，我也不知道要怎样跟别人辩说，来维护自己的党领袖。“许多区会领袖臭名远扬”，我相信是不争的事实。这里曾发生华小拨款“四楼变三楼”以及“帮忙"政府拨款“瘦身”的事件，全是区会领袖狼狈为奸的杰作。真悲哀！
回复删除马华谈改革，谈何容易。
回复删除就如多年以前的新革，台上高唱女性兴革，要出来服务社会，然而台下则说，不充许内人出外。
这绝对是亲耳听到的。
你说，我们该如何才能改革，兴革，才能以理治国、治家平天下？
碧云，刚明兄，耀棉兄，其实，谈马华改革，我不抱任何期望，偶尔调侃一下，算是苦中作乐吧！
回复删除如何壮大中间选民的力量，是我最近一直思考的问题，这与林伯芳兄所说的市民政治，似有所相似。
这烦人的问题，答了一个又牵出另一个，目前还理不出头绪，看来只好暂时放下一切，到林明爬山去，观日出看云海，希望有所领悟:-)
谢谢你们来，新春快乐！
墨华兄,下了林朋山有所领悟吗?
回复删除诚如你和伯芳所说,
有时候真的不知道,
我党是否还是政治团体或ngo组织?
说起各别区会主席,雪州算是最多,
但也是最烂的多,隔壁的区会潘老大,
308大选下跪求票,想学台湾的宋楚榆,
结果弄巧反掘,荣誉了华丽台最悲情候选人奖,
马华公会的尊严就是让他.........
另外一个黑帮老大也变身区会主席,
你说我们还能期待什么?
我也考虑过,
若我党又再政治失灵,
我们是否应在民间推动公民社区醒觉运动?
有时候,看看朝野政党的表现,
身为公民的我,真是无言以对,
我们是否能从两个烂萍果中，
再找另外一个代替者？
（别期待独立人士依布拉欣那只青蛙）
华人社会，以前除了马华，
行动党，民政党，
我也期待董教总，华堂及商会，
但今天，利益均沾关系复杂化的华团，
我们还能有什么期待？
耀棉兄，推动公民社区醒觉运动这主意不错，它可以把中间选民组织起来，形成两个烂苹果以外的另一股力量，如果这个力量足以影响选举结果，那么我们就有希望把两个“烂苹果”改变成“好苹果”。
回复删除问题是：我们该如何运作？
两线制越来越乱
回复删除http://choomw8882000.blogspot.com/2009/02/blog-post.html
3.08后， 有人欢呼两线制格局成形，但这之后，两线制并没有带来“两线”良性竞争，反而更加混乱。
选民原本期望在“两线”的制度下，执政和反对党各自克制和监督，以实施惠民政策。然而过去10个月，在一片跳槽或拉拢议员过档的吵杂声中，朝野大部分YB已忘记造就他们成为“尊贵的”选民，为政党政治带来更美好的发展。
从最近举行的瓜登补选，有人形容是在两个“烂苹果”中， “两害选其轻”，选一个比较不烂的，尽显中间选民的无奈和厌倦。
被形容为第三势力的中间选民，在任何国家都是占多数的，但却为何对政治人物的畅所欲为虽然很不爽但也无可奈何？
笼统地说，“中间选民” 既然被归类为中间份子，就是他们不属于任何政党，政治倾向不明确。
当中，比较理性的选民分得清什么是政策，他们是一群自有主见，会根据“综合判断决定意向”的理性选民。
而另一类立场不定的选民，多数政治冷感，谈政治理念说不动他们，很难发动他们积极参与任何政治活动。他们投票时，往往以当时的情绪决定自己的立场。
308之前，从我国政治发展过程来看，第三势力的确很难成气候。但308后，我们看到大选传达了一个重要的讯息，就是中间选民的数量是达到足以影响政权及政党势力的水平。
职是之故，民间有良知的知识份子既无法直接干预政治，除了转而启发民智，亦可把这股力量组织起来，提出议题，对国家政策的制定公开讨论，达到共识，然后再将总结的政治论述向争取中间选票的政党公开发表，让公民看各党人士如何面对人民提出的政策探讨，以此作为投票取向，达到影响政治的目的。
也许有一天,
回复删除我会下定决心走这中间路线，
找些志同道合的良知知识分子共同发挥“微小“的影响力，
只是这条路很难走，
既得罪马华，民政，也不见行动党会客纳我们。
墨华兄，我的电话号码为019-2678854/ 019-266 6665
有机会互相联络。
耀棉兄，我感受到你的诚意，真心谢谢你！我的手机号码：016-986 3112、013-986 8886
回复删除你说的没错，这条路的确不好走，它肯定会影响我们目前的生活圈子，而且中间选民也不容易组织起来。或者先在党内找找看有没有志同道合的。