2009年7月22日星期三

民主发展障碍之一_大家庭制度

社会庇护作用的本质
是民主发展的一个障碍
在政治与经济上
常具有这类模式的特点

庇护人具有
一定的政治地位
掌握权力和资源
能够向地方领导
分配
诸如礼申、PROJECT之类的好处

庇护人控制政府资源
把它看成个人财产
尽可能收买
其附庸者的支持
而各级地方领导
则在不同的层次上
干着同样的事情

尽管这种庇护制度
带来某些程度稳定
但它对政治体制
具有腐蚀作用
它鼓励腐败

因为庇护人
对自己的决定
不承担责任
附庸更不可能
起任何制衡作用
并把反对的声浪
当成是敌人

这个“大家庭”概念
是庇护制度
一个主要的支柱
特别适用于
往上爬的附庸者
期望能得到“家庭”的照顾
在政府机关
或附属机构
担任高官
或者
其他“贪镭”的职务

在这种制度下
各级家长的专制行为
被视为是正常
并广泛被接受
这种惯例难于被根除

这也似乎在提示我们
这些民主化的障碍
是结构性的
要消除它们
从短期或中期来看
可能性很小

2 条评论:

  1. 唉! 这庇护大伞下都是腐蚀国家资源的蛀虫, 过不了多久,大马这座危楼还能住人吗?
    一丘之貉,官官相护,狼狈为奸,真要不得!!

    回复删除
  2. 说真的,国家资源交由这些败家子去管理与监守自盗没有什么区别。

    回复删除

您的留言是刺激我脑袋的动力,请努力为我加油吧 :)

跑步小记录

FEEDJIT推荐阅读

部落格聯播陣線

格有千秋

http://blogs.techxii.com

笑问博友何处来

free counters

留下的脚步!