也许国情不同，
在大马，
谣言不可不信，
但也不能完全相信。
也就是说，
要了解一下谣言的真实性，
才可信或可不信。
这叫“谣言”不止于知者。
其实，
谣言本身虚虚实实，
不可不信，
也不可全信。
谣言有虚的一面，
也有实的一面。
奇怪的是，
在我国，
谣言初始看似虚，
一段日子后，
却又变成实，
而且都是“大单野”，
久而久之，
就很难叫人不信。
很多时候，
谣言并不是坏人诬告好人，
有时是坏人诬告坏人。
这叫以毒攻毒。
谣言也是老百姓的一种业余文化活动。
他们即不为党职发愁，
也不为官职担忧，
大家互相交换一下信息，
活动一下舌头，
这是老百姓的自由。
但是，
谣言诬告一个农民偷鸡不相紧，
谣言诬告某个部长坐机不给钱却非常严重。
因为，
分分钟你会赔上一亿。
博文
哇哈哈..朱秀才这一篇既滑稽又让人会心一笑,有意思! :)
回复删除德国诗人席勒 Schiller 的告诫:
若要谣言无处藏身, 就应让真相大白于天下.
谣言＝煽动，谣言＝蓄意毁谤，散播谣言者可以被提控，但谣言不能和“言论自由”划上等号，因为每个人都有说话的权利。
回复删除政坛上的谣言与真像，实在不容易分辨。。。。
回复删除芊芊说得好，但我们领袖奉行不移的座右铭却是“家丑不外扬” ：）
回复删除小普，根据《现代汉语词典》对“谣言”一词的解释是这样的：“没有事实根据的消息” 。换句话说，它也是一种信息。
我的想法是，只要“谣言”不是对个人的恶意中伤和诽谤，我们应该宽容“谣言”的存在。因为一种信息是不是“谣言”，首先要对这种信息进行“事实根据”的判断，如果不经过寻找事实根据这一步，我们又如何能知道它是不是谣言呢？
Grass兄所言甚是，政坛上的“谣言”，的确不容易分辨。但是，无论如何，是谣言与否，我想，都应该由个人独立去判断，而不是掌权者。